IA et seniors : pourquoi l'expérience des plus expérimentés est un atout, pas un frein

Écrit par dejoux cecile

L’IA et les collègues expérimentés apportent des ressources complémentaires.
L’outil aide à synthétiser l’information disponible ; les seniors transmettent le contexte, les savoirs tacites et le discernement construits sur le terrain. Les associer suppose de reconnaître leur place, d’organiser la transmission et de garder un regard humain sur les résultats de l’IA.

Faut-il choisir entre l’IA et l’expérience d’un collègue senior ?

Faut-il demander à l'IA ou au collègue qui a vingt-cinq ans de métier ? Au Learning Lab Human Change, l'Observatoire des transformations managériales et RH que je dirige au Cnam, nos nombreux échanges avec des professionnels, des managers et des experts font émerger une évidence : ce qu'on apprend d'un collègue expérimenté ne ressemble à rien de ce qu'on obtient d'un outil. Une remarque au détour d'un café, un « méfie-toi, on a déjà essayé », un nom glissé au bon moment… Aucune de ces pépites ne figure dans les bases de données et les documents que l'IA analyse.

D'où ma conviction : il ne faut pas choisir. L'usage réflexe de l'IA fait courir un risque d'atrophie cognitive, et personne ne peut se faire une expérience à notre place. Il faut faire les deux, c'est-à-dire faire confiance à l'IA comme à nos collègues seniors, et apprendre à les faire travailler ensemble. Encore faut-il que ces seniors aient leur place dans nos organisations.

Pourquoi les seniors restent-ils confrontés aux préjugés dans l’emploi ?

Commençons donc par regarder nos préjugés en face. Qui n'a jamais entendu, ou pensé, qu'un professionnel de plus de 50 ans serait moins adaptable, moins à l'aise avec la technologie, plus cher, moins dynamique, plus souvent malade, réticent à être managé par plus jeune que lui, ou sur le départ, donc pas prioritaire pour la formation ?

Ces clichés ne sont pas anodins, ils ont des effets bien réels. Selon le 17e baromètre du Défenseur des droits et de l'OIT (2024), un quart des seniors disent avoir subi des discriminations, surtout au moment de l'embauche. Un quart des seniors au chômage se sont même déjà entendu dire, plus ou moins explicitement, qu'ils étaient trop âgés pour le poste. Le baromètre recense les préjugés les plus répandus : retard sur les nouvelles technologies, santé fragile, difficulté à s'intégrer dans des équipes plus jeunes, coût élevé pour l'entreprise et manque de dynamisme. Paradoxalement, ce sont les actifs les plus jeunes qui les véhiculent le plus. Conséquence directe, relevée par ce même baromètre : 56 % des chômeurs seniors ont postulé à des postes en dessous de leurs compétences.

C'est d'autant plus regrettable que les profils seniors jouent un rôle de transmission primordial, au sein des entreprises comme de nos sociétés.

Que transmettent les seniors que l’IA ne peut pas restituer seule ?

Car là où l'IA synthétise ce qui a été écrit, le senior transmet ce qui a été vécu. Le philosophe Michael Polanyi parlait de savoirs tacites pour désigner ce que nous savons sans pouvoir l'exprimer entièrement. Tant qu’ils ne sont pas explicités et documentés, ces savoirs restent hors de portée d’une IA qui n’y a pas accès.

Les salariés en ont d'ailleurs pleinement conscience. Une étude CSA pour LinkedIn France, menée en 2024 auprès de 506 actifs de 18 à 30 ans et 503 actifs de 50 ans et plus, montre que 90 % des jeunes actifs estiment que les seniors peuvent leur transmettre des compétences importantes. Ils citent d'abord les connaissances métier et techniques (40 %), puis la rigueur et l'efficacité (27 %), et enfin des savoir-être comme la gestion du stress ou la confiance en soi (25 %). Plus largement, 87 % des actifs, toutes générations confondues, voient dans les relations intergénérationnelles une source d'échanges et de connaissances.

Au-delà des compétences, nos interviews révèlent que la valeur des seniors se loge souvent hors de leur fiche de poste. Ils endossent des rôles que personne ne leur a confiés, mais que tout le monde sollicite :

  • - la mémoire de l'organisation, qui sait pourquoi une décision a été prise et ce qui a déjà échoué ;

  • - la personne ressource, vers qui l'on se tourne quand la procédure ne suffit plus ;

  • - le régulateur, qui désamorce les tensions et apporte du recul en période de crise ;

  • - le tuteur informel, qui forme les nouveaux arrivants sans titre ni programme ;

  • - la vigie, qui a traversé plusieurs cycles, entreprises ou métiers, et repère les signaux faibles.

Ces rôles sont invisibles dans les organigrammes, et pourtant ce sont eux qui font tenir un collectif. En ce sens, je vous invite à découvrir ou redécouvrir les 5R du CARE management.

Pourquoi le désir de transmettre grandit-il avec l’expérience ?

Si les seniors endossent si naturellement ces rôles, ce n'est pas un hasard. Avec les années émerge une question nouvelle, que j'entends souvent dans nos échanges : qu'est-ce que je vais laisser ? Le psychologue Erik Erikson l'a théorisée sous le nom de « générativité ». Selon lui, entre 40 et 65 ans environ, nous éprouvons le besoin de guider les plus jeunes et de contribuer à la génération suivante.

La recherche confirme cette intuition dans le monde du travail. Une méta-analyse publiée en 2021 dans le Journal of Vocational Behavior (Doerwald et al.) montre que l'âge et l'ancienneté sont positivement liés à la générativité, et que celle-ci améliore la qualité des relations de mentorat. Les auteurs en concluent que donner aux salariés l'occasion de mentorer est un excellent moyen de répondre à ce besoin. La psychologie du vieillissement en propose une explication : quand l'horizon professionnel se raccourcit, on privilégie ce qui a du sens, et transmettre en fait pleinement partie.

À ce besoin de sens s'ajoute une forme de réparation. Dans l'étude CSA, 35 % des seniors disent s'être construits professionnellement de manière plus autonome, souvent « sur le tas ». Beaucoup veulent offrir aux plus jeunes ce qu'ils n'ont pas toujours reçu. Et leurs parcours, faits d'expériences multiples, donnent à cette transmission une richesse particulière.

Une nuance importante toutefois. Les chercheurs observent que les seniors, naturellement portés à partager leurs connaissances, peuvent aussi craindre de perdre leur statut en le faisant. Transmettre suppose donc d'être reconnu. Sans reconnaissance, le désir de transmettre s'éteint, et l'organisation perd sa mémoire.

C'est pourquoi je vois dans ce sujet un véritable enjeu de respect : respecter nos seniors en leur faisant confiance, et respecter notre propre intelligence en maîtrisant l'IA plutôt qu'en la subissant.

Comment associer l’IA et l’expérience des seniors ?

Maîtriser l'IA commence par reconnaître ses limites, car tout lui confier a un coût. L'étude de Michael Gerlich (2025), menée auprès de 666 participants, établit un lien entre usage fréquent de l'IA, délestage cognitif et affaiblissement de l'esprit critique. Fait marquant, qui contredit nos préjugés : les participants de 46 ans et plus faisaient preuve d'un esprit critique plus solide et dépendaient moins de ces outils. Ces résultats soulignent l’intérêt du discernement et d’un usage raisonné de l’IA, sans établir à eux seuls un lien de causalité. Ils ne sont pas hostiles à l'IA pour autant : selon l'étude CSA, 51 % d'entre eux sont favorables à son usage au travail, contre 69 % des jeunes actifs.

Plutôt que d'opposer ces deux forces, associons-les. J'appelle « duo augmenté » l'alliance d'un binôme intergénérationnel et d'un usage raisonné de l'IA. Le senior apporte le discernement, le junior l'aisance technologique, et chacun apprend de l'autre. Concrètement, la méthode tient en cinq étapes :

  • - Clarifier d'abord le problème par soi-même.

    - Puiser dans les ressources internes : base de connaissances, retours d'expérience, mentorat, réseau.

  • - Demander à un senior comment il aborderait la question.

  • - Mobiliser l'IA avec ce contexte plus riche.

  • - Confronter le résultat à un regard humain avant de décider.

Reste à faire vivre ce duo au quotidien, et le manager en est le garant. C'est à lui de rendre visibles les rôles informels des seniors, de reconnaître le temps consacré à la transmission et de former des binômes. C'est tout l'esprit du Team CARE : réinvestir le temps libéré par l'IA dans le lien et la transmission entre générations.

Ce qu'il faut retenir

  • - Les préjugés liés à l’âge fragilisent l’emploi des seniors et leur accès à la formation.

  • - L’expérience transmet des savoirs tacites et une mémoire de l’organisation que les informations écrites ne suffisent pas à restituer.

  • - Les seniors assurent des rôles informels essentiels : mémoire, ressource, régulation, tutorat et vigie.

  • - La transmission répond à un besoin de sens, mais elle suppose une reconnaissance de l’expertise et du temps consacré.

  • - Un « duo augmenté » associe coopération entre générations et usage raisonné de l’IA pour préserver le jugement humain.

Et vous, quel collègue senior a changé votre manière de voir votre métier ?

Sources

  • L’IA peut synthétiser des informations disponibles et proposer des pistes. Elle ne restitue pas à elle seule le contexte vécu, les savoirs tacites et la mémoire des décisions que possède un collègue expérimenté. La démarche consiste à croiser les réponses de l’outil avec cette expérience, puis à exercer un jugement humain avant de décider.

  • Associez deux collègues dont les compétences se complètent et prévoyez un temps d’échange. Clarifiez d’abord le problème, consultez les ressources internes, sollicitez le regard du senior, puis mobilisez l’IA avec ce contexte. Confrontez enfin le résultat à un regard humain. Chacun doit pouvoir apporter et apprendre, sans être enfermé dans les stéréotypes associés à son âge.

  • Le manager rend visibles les contributions des collègues expérimentés, constitue les binômes et reconnaît le temps consacré au mentorat. Il crée les conditions d’une transmission valorisée, afin que partager son expertise ne soit pas vécu comme une perte de statut. Il peut ainsi réinvestir le temps libéré par l’IA dans le lien et l’apprentissage entre générations.

dejoux cecile
Suivant

« La recherche parle aux RH » par Référence RH et AGRH